視力回復ならレーシックで決まり~レーシックと言えば視力回復の代名詞

イントラレーシック vs ケラトームのレーシック

●イントラレーシック vs ケラトームのレーシック

今更ながら視力回復のイントラレーシックの特徴をまとめてみたいと思います。

イントラレーシックは、レーシックの進化系と思われていますが、ある意味では派生です。

イントラレーシックとレーシックの違いは、フラップの作り方の違いです。

従来のレーシックでは、マイクロケラトームというカンナを使って、角膜表面を削ります。

ただ、この際にフラップの断面が多少ぎざざになったり、ヒンジと呼ばれるつなぎ目が傾いたりすることによるシワが問題とされています。

このケラトームは、眼科医の手作業が介在することで技術に差が出るということです。

そして、この問題を解決するかのごとく登場したのが、イントラレーシックと呼ばれる派生のレーシックです。

イントラレーシックの場合は、カンナを使わずに、コンピュータ制御のレーザーを使ってフラップを作るため、格段に正確でキレイな断面のフラップが作れます。

加えて、フラップの厚さを最小に抑えることができるため、削れる角膜の余地が増えます。

よって、強度近視の視力回復も可能になるという点があります。

ここまでは、事実であり、イントラレーシックのレーシックに勝る点です。

ところが、この最新で正確無比なイントラレーシックも従来のレーシックに見劣りする点があるのです。

それは、ごく一部のケースで層間角膜炎という後遺症が発症するのです。

また、組織的なダメージがカンナでカットするよりも大きいと言われています。

やはり、どちらの視力回復の方法を選ぶかは、お医者さんとじっくり相談する必要があるようです。

視力回復のレーシックはイントラレーシックへ

●視力回復のレーシックはイントラレーシックへ

イントラレーシックとは、通常のレーシックがフラップをカンナのような装置で作成するのに対し、コンピュータ制御のレーザーで作成する種類のレーシックです。

通常のレーシックによるカンナでの施術による欠点をクリアした手法とも言えます。

通常のレーシックでは、マイクロケラトームという電動カンナを使って角膜を切り、凹レンズカーブを作る前に角膜にふたを作成します。

このカンナでのフラップ作成では、希にフラップの断面がぎざぎざになったり、フラップのつなぎ目が後でシワになるという問題がありました。

ただし、電動カンナでのフラップ作成に全てこういった問題が発生する訳ではなく、こういう事象が起きる可能性があるという話です。

通常に電動カンナをうまく使えばこのようなことは問題になりません。

ただ、視力回復のレーシックにおいて、フラップの関する合併症などの問題は一番気になる部分です。

一方の、イントラレーシックは、このカンナを使わずにレーザーを使ってコンピュータ制御によってフラップを作成します。

そのため、断面が非常にきれいにカットできて、つなぎ目もほぼ完璧に仕上がります。

ここまでは、電動カンナでもうまく使えば同じことが出来るのですが、イントラレーシックのアドバンテージは、このフラップを非常に薄く作ることができることです。

つまり、フラップの作成で角膜を多くカットしないため、残る角膜の厚さが確保できるため、強度の近視の矯正などが容易に行えることになります。

安全性や正確さを考えると、今後の視力回復のレーシック手術はイントラレーシックが主流になっていく可能性を感じます。