イントラレーシック vs ケラトームのレーシック
●イントラレーシック vs ケラトームのレーシック
今更ながら視力回復のイントラレーシックの特徴をまとめてみたいと思います。
イントラレーシックは、レーシックの進化系と思われていますが、ある意味では派生です。
イントラレーシックとレーシックの違いは、フラップの作り方の違いです。
従来のレーシックでは、マイクロケラトームというカンナを使って、角膜表面を削ります。
ただ、この際にフラップの断面が多少ぎざざになったり、ヒンジと呼ばれるつなぎ目が傾いたりすることによるシワが問題とされています。
このケラトームは、眼科医の手作業が介在することで技術に差が出るということです。
そして、この問題を解決するかのごとく登場したのが、イントラレーシックと呼ばれる派生のレーシックです。
イントラレーシックの場合は、カンナを使わずに、コンピュータ制御のレーザーを使ってフラップを作るため、格段に正確でキレイな断面のフラップが作れます。
加えて、フラップの厚さを最小に抑えることができるため、削れる角膜の余地が増えます。
よって、強度近視の視力回復も可能になるという点があります。
ここまでは、事実であり、イントラレーシックのレーシックに勝る点です。
ところが、この最新で正確無比なイントラレーシックも従来のレーシックに見劣りする点があるのです。
それは、ごく一部のケースで層間角膜炎という後遺症が発症するのです。
また、組織的なダメージがカンナでカットするよりも大きいと言われています。
やはり、どちらの視力回復の方法を選ぶかは、お医者さんとじっくり相談する必要があるようです。